儿童听歌用qq音乐和酷狗酷我 听歌软件排名?

[更新]
·
·
分类:生活百科
3405 阅读

儿童听歌用qq音乐和酷狗酷我

听歌软件排名?

听歌软件排名?

听歌软件的排名要是从下载量来算的话,目前酷狗音乐当属第一,在应用宝上的下载量是28亿次,其次是QQ音乐25亿次,第三的是酷我音乐12亿次。
而网易云音乐与咪咕音乐均只有2亿次的下载量。不过现在这样音乐app都不尽相同,都是各种VIP试听。

酷狗跟酷我哪个好?

如果你是校园网用户的话那没得说只能选酷我了,并且下的时候超级快,而酷狗根本用不了。但单纯从音乐搜索的角度看的话,酷狗是比酷我强大很多的,不管是从音质,还是从搜索量来看。个人看法,酷我的歌质量说实话真是不敢恭维,而且界面也是很对不起用户,搜歌乱七八糟的,还有很多都搜不到。总之,酷我适合那些有歌听就很满足的人群,而酷狗则更倾向对歌曲音质格式有一定要求的人。

ios系统是用酷狗音乐好,还用QQ音乐好?

必须网易云音乐

用酷狗好一些

酷狗音乐好,因为酷狗音乐的版权比较多。而且歌曲质量比较好。歌曲的分布面比较广。而且包含了多种服务方面,比如说酷狗直播,酷狗铃声等等。酷狗音乐在客户的服务也比较完善。
可以根据评论来看,支持率达到了90%。可以说非常的人性化。而且给用户的体验也非常的舒服。单单是从下载量和支持率,就超过了腾讯的QQ音乐。
可以看到,QQ音乐的更新是酷狗音乐已经完善,所以说根据我个人方面还是使用酷狗比较合适。

用酷我 这两有太多没用的功能

虾米音乐、QQ音乐、酷狗音乐哪个最好用?

颜值内涵各有千秋,酷狗音乐歌曲的收录放在主页“听“版块下的乐库模块中,入口较深。
QQ音乐和网易云音乐分别有单独模块来满足用户快速进入海量歌曲的选择。
三个音乐平台的歌曲都比较全面,能够满足大多数人的需求,QQ音乐购买了更多的音乐版权,曲库最为丰富。
也在内容同质化严重的音乐APP中带来了一股特别的气。
酷狗的下载、分享、收藏三个按钮放在屏幕最上方,不太方便用户点击。
封面展示方面,酷狗选择歌手写真滚动播放,内容较丰富,而QQ和网易都选择转盘式的展示歌曲专辑封面,网易的黑胶唱片比较独特,给人非常文艺范的感觉。
QQ的转盘简约不失风格,背景色会根据封面的颜色进行适配,但是QQ的播放界面显得有些臃肿,播放和切换歌曲的按钮过大,给出的歌曲标签如HQ等,并不是用户所需要的信息,反而使界面凌乱。
酷狗的歌词展示有全屏和当前歌词展示,可以通过右下角的按钮切换,全屏歌词时歌词与歌手写真重合,十分凌乱。
QQ的歌词默认展示当前演唱的歌词,可以通过滑动屏幕切换到全屏,仍然是功能按键占据屏幕较大部分,使歌词内容显示
QQ音乐歌词可以满足用户的个性化设置,可以设置歌词的颜色,字号大小。
QQ和都可以支持边听边查看该歌曲的其它歌词部分,再选择是否要让歌曲播放跳到该处,而酷狗拖动歌词,相应的播放进度也改变,对于想查看歌词的用户不太方便。
对于外文歌曲,QQ音乐和网易云音乐支持了大部分歌词的翻译,QQ音乐还提供了非常人性的选择是否显示翻译的功能。
另外酷狗音乐提供了非常人性化的一个小功能,可以分享某一句或某几句歌词,显示了极高的文艺逼格,毕竟某些时候,一首歌的某几句歌词是最触动我们的地方。
而对于个性化推荐,酷狗音乐在自己收藏的音乐“我喜欢”的同级中有“猜你喜欢“这一版块,以电台的形式通过用户加入收藏的歌曲来进行推荐,缺点是不能看见推荐的歌单,只能一首一首的试听。
QQ音乐在“我的”版块下的“猜你喜欢”中也有对用户的音乐推荐, 同样是通过用户收藏的歌曲进行推荐,模式跟酷狗音乐相同,不能查看歌单。
QQ音乐在播放音乐时提供相似单曲的查找,在一定机率上也可以找到用户喜欢的歌曲。
在第一次使用时,个性推荐会引导用户做一个简单的喜好分析,同时再根据用户的收藏音乐进行个性化推荐
同时还会向用户推荐一些歌单,并且告诉用户是根据用户喜欢的哪首歌推荐的。
推荐功能不可能做到每一首都符合用户味口,标签式的推荐及可查看的歌单也给了用户选择的余地。
酷狗音乐的社交性从“唱”中体现,通过K歌,上传自己唱的歌。
这种K歌方式大大提高了用户的参于度,用户可以关注感兴趣的人,对内容进行评论。
该种方式类似于在酷狗中集成唱吧,用户之间关系的建立在K歌上,是一种以娱乐为基础的方式,可以成为一个亮点。
酷狗音乐还提供了关联微博添加好友的功能,但是好友间很难在酷狗中建立关系。
QQ音乐可以关注自己的QQ好友,关注后可以查看好友的歌单,关注好友只能在网页上关注,移动端还没有引入,这点有待改善。
同时,用户可以对每首歌进行评论、分享,优质的评论和分享也催生了网易云音乐真正倾注感情的音乐氛围,能够帮助用户通过音乐建立有价值的社交关系。
对于酷狗音乐而言,PC时代积攒的用户数量巨大,相关的其它业务也较多,比如酷狗在首页就放置了游戏的入口,还有“看”版块连接的酷狗繁星网的演艺主播,这些都是酷狗盈利方式的一部分,但是这些功能的集成使整个应用显得臃肿,对于大多数单纯听歌的用户来说,完全是多余的。
QQ音乐最大的优势是庞大的用户群,音乐社交明明应该是QQ音乐的方向,但是却让网易云音乐、豆瓣FM、虾米等抢先了一步,但是QQ音乐天然的优势仍然保持,如何利用这一优势,加快音乐社区的建立,让用户在QQ音乐中产生更多的UGC,建立社区氛围,并基于此对用户进行优质的个性化推荐是QQ音乐的方向。
除了上述罗列优点以外,还有一大特点是基于歌单的音乐整理方式,淡化了单曲的概念而实现了同类歌曲的抽象,这样的组织方式便于用户重复消费和以此为原点对其它内容的消费,需要强化的是内容的运营以及社区氛围的强化和维护。
个人认为,酷狗音乐或者是酷我等老牌的音乐播放软件在移动互联时代的迁移上是成功的,而他们的更侧重的点是下载音乐,工具性较强,能够满足大多数小白用户的听歌需求。
而虾米等更侧重的是发现音乐,是一小群对音乐体验有较高要求的文艺范所追求的,QQ音乐介于二者之间。
音乐的个性化推荐是用户对一款音乐软件的期望功能,用户希望花费低成本来找到自己喜爱的音乐,互动性的听歌体验也是用户想要达到的,好歌儿大家一起分享,一起互动,而如果能够在音乐平台上交流情感,收获有价值的反馈,应该算得上是令用户兴奋的功能。
音乐APP的方向还有线上线下资源的整合,提供新歌发布的入口,在线演唱会等音乐O2O业务,这些都将成为未来音乐市场的争夺地和音乐爱好者的分叉口。